Chi sono
Nome: anti
------------------------------------- vivi e lascia vivere -------------------------------------- questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n 62 del 7032001
Partecipano
Foto recenti
![Blog foto: P04-01-07_17.36[2]](http://files.splinder.com/91a8332d0373a37f7cd5f0b940b40108.jpeg)
Bottoni
stò aspettando porta a porta, pensa un pò, mi vergogno solo a dirlo, voglio sentire con le mie orecchie fini che cazzia silvio, dopo 10 anni da scendiletto, un sussulto di orgolgio personale và premiato, anche da un sinistrarolo come me :)
nell'articolo di oggi, merlo su repubblica, parlava dell'ingegnere accusato di essere unabomber. merlo calcava la mano nel considerare la magistratura colpevole di un dolo e accostava l'ingegnere alla storia di enzo tortora.
trovo alquanto disdicevole tirare fuori ogni volta il caso di enzo tortora, le storie sono sempre uniche, è uso farsi scudo con la nostra angoscia che proviamo ogni volta che viene ricordato il buon enzo per avvalorare tesi direi pretestualmente polemiche. nell'articolo si respira la solita solfa del giustizialismo che viene ormai identificato in mani pulite. sono evidentemente gli orfani, gli ex nani o ballerine che protestano. non sò se merlo è della categoria, ma non condivido il tono.
le sue tesi sono assolutamente per l'innocenza dell'ingegnere, su quali basi egli è così convinto? soltanto perchè l'ingegnere è cattolico, c'è in atto il complotto? anche se le forbici non fossero una prova, immagino che dietro ci sia altro lavoro investigativo.
il pericolo che un privato cittadino venga triturato dalla macchina giudiziaria è sempre più probabile, soprattutto perchè alcuni giornalisti italiani, in un verso o nell'altro, sono di infimo valore. non tutto il sistema, soltanto alcuni, peccato però che fanno tendenza
trovo alquanto disdicevole tirare fuori ogni volta il caso di enzo tortora, le storie sono sempre uniche, è uso farsi scudo con la nostra angoscia che proviamo ogni volta che viene ricordato il buon enzo per avvalorare tesi direi pretestualmente polemiche. nell'articolo si respira la solita solfa del giustizialismo che viene ormai identificato in mani pulite. sono evidentemente gli orfani, gli ex nani o ballerine che protestano. non sò se merlo è della categoria, ma non condivido il tono.
le sue tesi sono assolutamente per l'innocenza dell'ingegnere, su quali basi egli è così convinto? soltanto perchè l'ingegnere è cattolico, c'è in atto il complotto? anche se le forbici non fossero una prova, immagino che dietro ci sia altro lavoro investigativo.
il pericolo che un privato cittadino venga triturato dalla macchina giudiziaria è sempre più probabile, soprattutto perchè alcuni giornalisti italiani, in un verso o nell'altro, sono di infimo valore. non tutto il sistema, soltanto alcuni, peccato però che fanno tendenza
che soddisfazione potersi smentire. oggi per caso ho comprato la repubblica e devo dire che è davvero sorprendentemente interessante (oggi). nella sua rubrica quotidiana, michele serra mette finalmente un punto sulla questione di ruini, che veramente è diventato un capopopolo imbarazzante. serra lo invita a farsi un partito legalmente, presentarsi alle elezioni, cercare di avere i voti e poi farsi la legge che ritiene giusta per i pacs e via dicendo. questa è l'unica strada in un paese democratico. intervenire abusivamente su leggi o proposte è assolutamente insopportabile. eminens, ciappa e porta a casa. bravo serra.
led zeppelin
.pensioni.
ritorno sul tema. domenica sulla stampa di torino,
nella rubrica della posta , un lettore chiedeva come mai chi prende una barca di soldi tipo manager e affini, soprattutto pubblici, quando và in pensione riceve una buonuscita stratosferica e inizia a percepire una pensione miliardaria. subito stizzita, lucia annunziata difendeva la pensione dei privilegiati, sostenendo che bisognava considerare i contributi pagati dai miliardari.
vorrei capire se l'annunziata stà difendendo la sua di pensione quale ex dirigente rai o è una sua logica deduzione.
dopo aver passato una vita agiata, fatto comunque investimenti, goduto di privilegi fuori dalla portata di qualunque mortale, ottenuto una buonuscita con la quale uno di noi camperebbe una vita e una pensione per pagare il casinò a montecarlo, come minimo, gli garantirei anche un posto extralusso non solo al cimitero ma soprattutto nell'aldilà, non sò, una nuvola puro cashmere
ritorno sul tema. domenica sulla stampa di torino,
nella rubrica della posta , un lettore chiedeva come mai chi prende una barca di soldi tipo manager e affini, soprattutto pubblici, quando và in pensione riceve una buonuscita stratosferica e inizia a percepire una pensione miliardaria. subito stizzita, lucia annunziata difendeva la pensione dei privilegiati, sostenendo che bisognava considerare i contributi pagati dai miliardari.
vorrei capire se l'annunziata stà difendendo la sua di pensione quale ex dirigente rai o è una sua logica deduzione.
dopo aver passato una vita agiata, fatto comunque investimenti, goduto di privilegi fuori dalla portata di qualunque mortale, ottenuto una buonuscita con la quale uno di noi camperebbe una vita e una pensione per pagare il casinò a montecarlo, come minimo, gli garantirei anche un posto extralusso non solo al cimitero ma soprattutto nell'aldilà, non sò, una nuvola puro cashmere
di tutti i giornalisti, eugenio scalfari è il più lucido, il più informato, il più coerente, il più libero, insomma il migliore. oggi compro la repubblica e noto subito il titolo del suo articolo domenicale: "se prodi cadrà, la sinistra scomparirà". mi meraviglia molto sia il tono drammatico, in quanto penso che nessuno è indispensabile, sia il taglio della frase un pò semplicistica, addirittura in rima. sono curioso di leggere e finalmente essere contrario a qualche suo scritto. leggo l'articolo aspettando il passaggio che dovrebbe giustificare tale titolo, ma niente, non c'è corrispondenza alcuna. di solito esiste la figura del titolista nei quotidiani, ma ciò è plausibile per la gazzzetta dello sport, per libero, il giornale, insomma per la stampa di secondo piano, ma vederlo fare a repubblica , fà senso.
Template by splinder.com
